नई दिल्ली. आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) को 10% आरक्षण देने वाले 103 वें संवैधानिक संशोधन की वैधता को चुनौती देते हुए तमिलनाडु की सत्तारूढ़ पार्टी डीएमके ने सुप्रीम कोर्ट को सलाह दी कि कोटा उन व्यक्तियों के सामाजिक पिछड़ेपन को कम करने के लिए दिया जाता है जो सामाजिक रूप से उत्पीड़ित थे. आर्थिक स्थिति के आधार तक इसका दायरा बढ़ाना आरक्षण का मजाक हो सकता है.
टाइम्स ऑफ़ इंडिया की रिपोर्ट के मुताबिक द्रमुक के आयोजन सचिव आरएस भारती द्वारा शीर्ष अदालत में दायर एक लिखित दलील में पार्टी ने कहा कि आरक्षण संवैधानिक रूप से तभी वैध है जब सामाजिक समानता प्राप्त करने के लिए किया गया हो और आर्थिक आधार पर किए जाने पर यह संवैधानिक रूप से वैध नहीं होगा. दलील में कहा गया कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा आरक्षण को केवल इस आधार पर बरकरार रखा गया है कि सदियों के उत्पीड़न और सामाजिक बहिष्कार को दूर करना आवश्यक है. आरक्षण सामाजिक अंतर को कम करने के लिए एक सकारात्मक कार्रवाई है. ‘उच्च जातियों’ को आरक्षण देना, चाहे उनकी वर्तमान आर्थिक स्थिति कुछ भी हो, आरक्षण की अवधारणा का मजाक है.
‘EWS इंदिरा साहनी के अनुपात के अनुरूप नहीं’
DMK की ओर से कहा गया कि इंदिरा साहनी मामले में शीर्ष अदालत ने माना था कि पिछड़े वर्ग के लिए आरक्षण सामाजिक लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए हैं. इस तरह के सकारात्मक कार्यों को दो वर्गों के बीच सामाजिक और शैक्षिक अंतर के रूप में वर्गीकरण के लिए एक उचित आधार प्रस्तुत किया गया है. DMK ने आगे कोर्ट से कहा कि अमीर और गरीब के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है. निर्धनता सार्वजनिक रोजगार के वर्गीकरण का तर्कसंगत आधार नहीं हो सकती. इसलिए, वर्तमान संशोधन इंदिरा साहनी के अनुपात के अनुरूप नहीं हैं.
‘आरक्षण गरीबी उन्मूलन योजना नहीं’
यह कहते हुए कि वित्तीय पिछड़ापन नौकरियों और शैक्षणिक प्रतिष्ठानों में कोटा देने के लिए एक मंजिल नहीं हो सकता, द्रमुक ने कहा, “आरक्षण संवैधानिक रूप से तभी मान्य होते हैं जब सामाजिक समानता प्राप्त करने के लिए किए जाते हैं”. आगे DMK ने कोर्ट को बताया कि यह अच्छी तरह से तय है कि आरक्षण गरीबी उन्मूलन योजना नहीं हो सकती. आरक्षण का उद्देश्य लोगों के वर्गों की लोक प्रशासन/शिक्षा तक पहुंच में बाधा डालने वाले पूर्व भेदभाव की बाधा को दूर करना है. यह ऐतिहासिक भेदभाव के दुष्परिणामों के लिए एक उपाय या इलाज है.
आपको बता दें कि ईडब्ल्यूएस कोटे के खिलाफ शीर्ष अदालत में कई याचिकाएं दायर की गई हैं और प्रधान न्यायाधीश यू यू ललित की अध्यक्षता वाली पांच सदस्यीय पीठ इस मामले की सुनवाई 13 सितंबर से शुरू करेगी. तमिलनाडु सामाजिक पिछड़ेपन को दूर करने के लिए सकारात्मक आंदोलन में सबसे आगे रहा है और यह पहला ऐसा राज्य है जहां आरक्षण 50% की ऊपरी सीमा को पार कर गया है.
